• Home »
  • Корисно знати »
  • Будапештський меморандум АБО як КПУ та РУХ, Кравчук та Чорновол Україну обеззброїли…

Будапештський меморандум АБО як КПУ та РУХ, Кравчук та Чорновол Україну обеззброїли…

червня 1996 року Україна остаточно втратила статус ядерної держави.

Через 18 років в Луганську першокурсники Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, які проживали в гуртожитках на кварталі Молодіжному, в терміновому порядку забирали свої пожитки з кімнат – студмістечко був захоплений автоматниками з георгіївськими стрічками, більшість з яких, як виявилося, були громадянами Російської Федерації – країни гарант нашої безпеки після ядерного роззброєння … Потім там буде тортур підвал, ГБР «Бетмен», Олексій Мільчаков з компанією; одночасно в центрі міста при спробі збити український літак відбувається вибух в будівлі облдержадміністрації; на іншому кінці міста з самого ранку бойовики «Армії Південного Сходу» штурмують базу прикордонного загону. Багатьом студентам доведеться виїхати з міста. Деякі з цих вісімнадцятирічних хлопців і дівчат підуть добровольцями в армію і загинуть, захищаючи країну від російського вторгнення. А незадовго до їх народження, 5 грудня 1994 року, в столиці Угорщини Будапешті між Україною, Великою Британією та Сполученими Штатами Америки і майбутнім агресором – «братньою Росією» був підписаний так званий Будапештський меморандум, згідно з яким вищеперелічені держави зобов’язалися поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони Україна, утримуватися від будь-яких проявів агресії щодо України, в тому числі і від економічного тиску.

Через 20 років після цього акту української політичної короткозорості російські війська окупували Крим і вторглися на територію Донецької та Луганської областей. Росія фінансує і озброює підрозділи так званих «народних республік», які за фактом підкоряються органам військового управління Міноборони РФ.

З початком відкритої, але неоголошеної, війни Росії проти нашої країни в 2014 році неодноразово виникали і виникають дискусії про те, що було б, володій Україна ядерною зброєю. Звучать прямі і завуальовані заклики зібрати власну атомну бомбу, які стають популярною темою для залучення електоральних симпатій, особливо напередодні чергових президентських і парламентських виборів.

Необхідно відзначити, що на початок 1992 року і Російська Федерація . яка оголосила себе «правонаступницею СРСР», і Сполучені Штати найменше хотіли появи в світі ще однієї ядерної держави. Всього кілька місяців тому закінчилася війна в Перській затоці, а в Югославії кілька місяців по тому розпочнеться Боснійська війна. Ще до проведення референдуму про незалежність 1 грудня 1991 року представники Москви і Вашингтона наполегливо схиляли Київ до ліквідації ядерного потенціалу, розміщеного в Україні, аналогічні прохання / вимоги ставилися і перед керівниками Білорусі і Казахстану, побоюючись неадекватності держав-неофітів.

Керівництво України, а саме тодішній президент Леонід Кравчук і голова нещодавно створеної Служби безпеки України Євген Марчук, ймовірно, не бажаючи брати на себе відповідальність за вольові геополітичні рішення, відразу пішли по шляху найменшого опору іноземним дипломатам і військовим, і почали активно декларувати наміри про відмову від ядерної зброї і позбавлення України ядерного статусу. В результаті цього вже в першій половині 1992 все тактичні ядерні заряди були вивезені на російські заводи для утилізації. Їх підтримало і керівництво тодішнього Народного Руху Українги , начолі з Вячеславом  Чорноволом.   І це зрозуміло, адже  абсолютна більшість із  них у той чи іншій спосіб вже співпрацювала з існуючою владою, якщо не з попередньою… Незважаючи на численні заяви нардепів  від УНА-УНСО  та Степана Хмари, які лише й виступали проти подібних дій, і власні коливання, вище політичне керівництво в особі Кравчука і Кучми нічого не змогло (чи не захотіло?) протиставити стрімкому процесу зовнішнього роззброєння України в односторонньому порядку.

Показовими виглядають «Масандрівські угоди» від 3 вересня 1993 року, які фактично зводилися до формули «флот в обмін на борги за газ». Учасники переговорів в Масандрі згадували, що українська делегація перебувала в розгубленості і не могла приймати самостійних рішень. Напевно, це стандартна позиція представників нашої влади в кризові для держави моменти – особливо, коли необхідно не грати в дипломатію, а вольовим зусиллям змусити себе поважати або як мінімум слухати, переставши бути об’єктом міжнародних відносин, і self-made їх суб’єктом. Переконливою позиції в українського керівництва з оплати боргів за газ просто не було, як і грошей. Тому все подальше виглядало як ультиматум – «порвавши на шматки» українській стороні за газові борги, про які більшість делегації нічого не знало, у   росіян «як би випадково» виникає ідея розрахуватися за газові борги флотом.

Надалі Росія неодноразово буде застосовувати цю тактику енергетичного шантажу – спочатку штучно формувати заборгованість за енергоносії, а потім вимагати в обмін ключові галузі промисловості, безстрокові військові бази в Криму, відмова від євроінтеграції і фактично повне підпорядкування волі Москви.

Українські політики, які виросли з кулуарних номенклатурних ігор максимум регіонального масштабу, для яких вищою метою було переміщення на керівну роботу в ЦК КПРС, вперше зіткнувшись з реальною необхідністю приймати власні рішення, відверто боялися нести відповідальність за долю цілого народу. Слабке знання економічних реалій світової економіки і власної технічної бази не могло бути компенсовано словоблуддям партаппаратчиков. На чолі кута переважало прагнення просто підтримувати існуючий стан речей, сподіваючись на те, що в майбутньому «воно якось само по Собі розсмокчеться».

Сліпа довіра до «іноземним партнерам» і «старшим товаришам з Москви» без розуміння простого принципу, що в світі кожна країна відстоює насамперед власні інтереси, нездатність ці інтереси сформулювати, підсвідоме бажання щоб хтось інший вирішив всі твої проблеми, спрага наживи і відсутність стратегічного бачення майбутнього країни … ось та людська екстраполяція подій, які з перших днів її існування пригнічують на найвищому рівні державницьку волю можновладців і силу державної справедливості.

Мета цього проекту – розібратися самим і докладно розповісти читачеві про реалії становлення української державності, про ту суму рішень і вчинків українських політиків і державних діячів, які в остаточному підсумку й призвели до захоплення території країни і загибелі тисяч українських патріотів, падіння економіки і потокам переселенців … Про те, як недалекоглядність, незнання історії та наївне бажання великого і тривалого миру зробило нас слабкими і призвело до підлої і виснажливій війні. Про те, як нас позбавили власного аналога «Манхеттенського проекту» в обмін на «Манхеттенського намиста» з рук російських конкістадорів. Одним словом – розібратися, хто винен. І, в результаті, дати читачеві можливість оцінити масштаб безвілля і зради тих, хто десятки років керував нашою країно

09.10.2018.

2a6f77123ba8b92af41b484117a77aee

Поділитися