• Home »
  • Архів »
  • Слабкість української націонал-демократії

Слабкість української націонал-демократії


Слабкість української
націонал-демократії


 


(до
з‘їзду УНП)


 


Найперша – відсутність
харизматичного лідера. За 15 років свого існування вона його так і не народила.
(Не погоджуюсь із тими, хто вважає таким Чорновола).


 


Той  Лідер, якого вона (за її виразом)  „підняла” на своїх плечах (структурах),
не захотів мати з нею нічого спільного, крім співпраці в галузі праці та
соціальної політики… (Тарасюк став міністром закордонних справ усупереч тому,
що він є „провідником” решток Руху). Не модньо, не стильно, не
галантно
.


Чого ж ображатись? Городській людині при посаді личить ліберальний циліндр, а не хлопський
бриль. Самі ж таки були й
є.


 


Звідси й друга слабкість.
Ну чим програма української націонал-демократії відрізняється від ющенківської
ліберально-демократичної програми тієї ж ПРП? Ну
нічим!
  Обидві за НАТО,
обидві за ЄС, обидві за Україну. Різниця лише в тому, що одні ще згадують за
ОУН-УПА (давно було, майже не страшно), а другі очі відводять. Та й не тому,
що… а просто, знов ж таки: не модньо, не стильно, не галантно.


Одним словом, не
по-європейському…


 


Є й третя слабкість.
Співпраця з іноземним фашистським режимом. Співпраця, засадничо притаманна
націонал-демократії. Вона на неї слабка. Йде вона на неї з найкращих намірів,
аби прислужитися Батьківщині. Але люди пам‘ятають і „конструктивну опозицію”, і
„реформатора” Пинзеника, і „політичного українця” Табачника, і „співпрацюючого
за посадою” Ємця, і „відданого особисто Кучмі” Лавриновича, і „принципового”
Головатого, і „непомітного” Костенка, палкого Зайця та визначного Драча
(Жулинський, Тарасюк, Удовенко – то з іншої пісні). Хто там ще?


Вони прислужилися?
Можливо.


Але люди цього не
помітили
. У кращому разі. А то й
навпаки!


А от Ющенка на чолі
Національного банку помітили.


Завдяки кому в Уряду
Ющенка гроші з‘явилися знають.


То чого ж дивуватись, що
мають тепер одного міністра та 0,8 % народної підтримки?


Хто ж буде рахуватися з
такою „політичною силою”?


Пропонується враховувати
„старі заслуги”?


Де вони?


Ви що ж, гадаєте, що люди
такі дурні, що за 15 років не розібралися з тим, що сталося під час
„перебудови”?


Та не дуріть самі
себе!
(Бо люстрація, якщо буде,
допоможе).


 


27.02.05                                                                       
                        О.К.

http://unaunso.org


http://una-unso.info


http://vinnica.una-unso.info


http://kharkov.una-unso.info


 

Поділитися